Accéder au contenu principal

Les dragonnades (1681)

 



Les dragonnades : quand les « missionnaires bottés » s’invitèrent chez les protestants

À la fin du XVIIᵉ siècle, le royaume de France est secoué par une politique religieuse brutale. Les protestants, pourtant tolérés depuis l’édit de Nantes (1598), deviennent les cibles d’une répression systématique. C’est dans ce contexte que naît une pratique qui marquera durablement la mémoire des familles huguenotes : les dragonnades.


Les origines : vers la révocation de l’édit de Nantes

En 1681, Louis XIV, conseillé par Louvois et Bossuet, décide de forcer le retour au catholicisme dans les provinces où la religion réformée est encore vivace, comme le Poitou, le Languedoc ou le Dauphiné. Officiellement, il s’agit de « ramener les âmes égarées à la vraie foi ». Dans les faits, c’est une politique d’intimidation.


Les « missionnaires bottés »

Le procédé est simple et terrifiant : des compagnies de dragons (soldats de cavalerie) sont logées de force chez les familles protestantes. Ces soldats, surnommés ironiquement les « missionnaires bottés », harcèlent les habitants jour et nuit :

  • ils s’installent dans les maisons, consomment vivres et vin,

  • maltraitent parfois les enfants,

  • et exercent une pression constante jusqu’à ce que la famille abjure sa foi réformée.

L’intendant du Poitou, René de Marillac, se vante ainsi d’obtenir des milliers de conversions en quelques semaines seulement.


Témoignage local : Jean Migault à Mougon

Un témoignage précieux nous est parvenu : le journal de Jean Migault, maître d’école à Mougon (Deux-Sèvres). Le 22 août 1681, il note l’arrivée des dragons dans sa maison :

« Arriva le régiment de cavalerie, qui a ruiné une grande partie des familles de ceux de notre religion. […] Les dragons, ou missionnaires bottés, qu’on appela dragonnades. »

Son récit illustre la terreur ressentie dans tout le Poitou, l’une des premières régions à subir ces pratiques.


Une efficacité redoutable

Les dragonnades obtiennent les résultats attendus : sous la contrainte, des milliers de protestants abjurent et leur nom est consigné dans les « rôles des nouveaux convertis ». Ces registres, que l’on peut encore consulter aujourd’hui dans les archives (notamment sur Gallica), portent la mémoire de ces conversions forcées.

Certaines familles choisissent de céder pour protéger leurs enfants ou préserver leurs biens, d’autres préfèrent l’exil vers les pays protestants voisins (Pays-Bas, Suisse, Angleterre).


Vers la révocation de l’édit de Nantes (1685)

Les dragonnades ne sont qu’une étape. En 1685, Louis XIV signe l’édit de Fontainebleau, qui révoque définitivement l’édit de Nantes. Les temples protestants sont détruits, les pasteurs bannis, les fidèles contraints à la clandestinité ou à la conversion.


Héritage et mémoire

Les dragonnades laissent une trace profonde dans la mémoire protestante. Elles rappellent que la foi fut souvent affaire de survie et que les choix des familles étaient dictés par la peur de perdre leurs enfants, leurs maisons, ou même leur vie.

Aujourd’hui encore, les noms inscrits dans les rôles des « nouveaux convertis » témoignent du destin de milliers de familles, comme celles de Cherveux ou de Champdeniers, forcées de choisir entre abjuration, exil ou mort.


Sources

  • Jean Migault, Journal (1681-1688), éd. Société de l’Histoire du Protestantisme Français.

  • Musée virtuel du Protestantisme, notices « Les dragonnades » et « Premières dragonnades en Poitou ».

  • Rôles des nouveaux convertis (1681-1683), consultables sur Gallica (BnF).


    La famille DANJON, meuniers de Cherveux : conversions sous contrainte

    Au milieu du XVIIᵉ siècle, la famille DANJON vit au rythme du moulin de Lussay, à Cherveux, dans les Deux-Sèvres. Daniel DANJON, meunier, travaille sur les bords du Lambon. Comme beaucoup de familles artisanes du Bocage poitevin, les siens appartiennent à la religion réformée, solidement implantée dans la région depuis un siècle.

    Mais en 1681, leur vie bascule. Cette année-là, le Poitou devient un laboratoire de la politique religieuse de Louis XIV. L’intendant René de Marillac inaugure la méthode des dragonnades : des régiments de cavaliers sont logés chez les familles protestantes pour les contraindre à abjurer. Le terme de « missionnaires bottés » résume la violence de la méthode.

    Les DANJON n’échappent pas à cette pression. Leurs noms apparaissent dans le « Rolle des nouveaux convertis à la foy catholique depuis février 1681 ». Ces registres, dressés paroisse par paroisse, consignent les abjurations obtenues de force. Si d’autres familles voisines, déjà catholiques, n’y figurent pas, les DANJON deviennent malgré eux un exemple de conversion contrainte.

    Le contexte est particulièrement lourd : les meuniers sont des figures visibles dans le paysage villageois. Leur moulin, lieu de passage obligé pour les paysans, est aussi un symbole économique. C’est donc sous surveillance étroite que Daniel DANJON, son épouse Marie PEYRAUD et leurs filles, dont Marguerite DANJON, acceptent la conversion. Marguerite n’a alors qu’une dizaine d’années.

    En cédant à la pression, Daniel protège à la fois sa famille et son outil de travail. Refuser, c’était risquer la ruine ou l’exil. Cette abjuration permit aux DANJON de continuer à faire tourner le moulin, mais laissa une trace indélébile dans la mémoire familiale.

    Quelques décennies plus tard, Marguerite DANJON épousera Jean GOICHON, lui-même issu d’une lignée de meuniers. Par ce mariage, deux familles marquées par l’Histoire — l’une par la contrainte religieuse, l’autre par les épreuves climatiques du terrible hiver 1739-1740 — uniront leurs destins.


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Catherine Joseph LAISNE (1792- ) - abandon et retrouvailles

Catherine Joseph “SAMOS” (1792) : l’enfant trouvée qui révèle les débuts tourmentés de la famille Laisné Une enquête généalogique entre abandon, secret, amour et reconstruction — de Lille à Gaillon-sur-Montcient 🔎 1. Avant tout : mon ancêtre est Julie Adélaïde Mon ancêtre directe n’est pas Catherine Joseph, mais sa sœur cadette : 👉 Julie Adélaïde LAISNÉ , née le 9 mai 1795 , à Gaillon-sur-Montcient . Mais l’histoire de sa sœur aînée — Catherine Joseph “SAMOS” , née en 1792 — est essentielle pour comprendre comment et dans quelles conditions ses parents ont fondé leur famille . Catherine n’est pas mon ancêtre, mais elle explique le passé qui a rendu possible la naissance de la mienne . 2. 📜 Le choc de départ : un mariage, un nom étrange Tout commence dans l’acte de mariage du 26 mars 1816 à Meulan. Catherine Joseph Laisné ... fille naturelle née sous les prénom et nom de Catherine Joseph  Samos , et par eux légitimée...   “ Samos ” ? Un mot qui n’appartient à aucune li...

Jeanne Albertine HENRY

Mon arrière grand-mère. C'est elle que j'ai voulu connaître en commençant ma généalogie. Elle habitait Vaux sur Seine, était catholique pratiquante et n'attendait qu'une chose, retrouver les siens auprès de Dieu... En tout cas, elle a supporté toutes les épreuves de la vie gràce à cela. Elle est née en 1890 à Soindres (78) et est décédée en 1988 à Meulan (78). Elle a eu 6 enfants, le premier ayant été légitimé lors du mariage de ses parents à ses un an. Elle s'est mariée avec Louis Martin FISCHER. Jean François Henry (1820-) et Marie Hélène Bailly (1823-), ses grands-parents paternel, s'installent dans les Yvelines. Marie est née en Eure et Loire et Jean François est né à Cohiniac un village dans les Côtes d'Armor. Les ascendants du père de Jean François sont tous issus des Côtes d'Armor au 17è siècle : Cohiniac pour les LE VICOMTE, DOMALEN (plusieurs variantes), HENRY, LOHIER, THOMAS, LE QUERE, GIRIQUEL, LE MEHAUTE, LE BELLEGO ; Plouvara p...

les BRIGNATZ, BRISCHNATZ

Il s'agit de Joséphine Jeanne BRIGNATZ née en 1881 à Alger, de sa belle-mère et de ses enfants. Le père de Joséphine est né à Colmar (68) et est parti à Alger (quand ?) où il y était employé aux chemins de fer. Télésphore, le grand-père de Joséphine, était né à Marckolsheim (67) de père inconnu. Son grand-père à lui, Jean BRISCHNATZ était préposé des douanes à Marckolsheim lorsque Télésphore est né. Dans les états civils de la ville de Marckolsheim, il n'y a que très peu de BRISCHNATZ et ils semblent donc, puisqu'ils sont tous contemporains, qu'il s'agit de la même famille. Jean et Marie LEHE (ou LEH) ont eu Johann Georg né en 1801 à Rittershoffen (67), Odile née en 1810 à Strasbourg (67), Madeleine (la mère de Télésphore) née vers 1810 on ne sait pas où, Marie Anne née (et décédée) en 1814 à Marckolsheim. Deux autres femmes, toutes deux ayant eu 2 enfants de père inconnu, semblent, aux vues des dates, être les filles de Jean et Marie. Jean est né vers 1758 à C...